중국 신발 기업의 반덤핑 승소 후의 반성

대중국 제도신발업계에서 2012년 11월 18일은 매우 평범하지 않은 날이다.절강성 오강신발업주식유한회사 (오강이라 략칭함.) 는 이날 정식으로 유럽련합고등법원의 판결서를 받고 최종적으로 유럽련합초급법원이 오강이 유럽련합의 반덤핑에 항변하는 사건을 심리할 때 개별적인 법률조항의 사용이 부당하고 공정성이 결핍하다고 재정하고 최종심에서 중국 오강의 승소를 판정했다.이는 오콘사가 법률차원에서 유럽련합의 구두반덤핑에 항변하는 승리를 거두었음을 표징한다.

2006년 10월, 유럽련합은 중국구두에 대해 반덤핑을 실시하여 2년간의 16.5% 의 고액의 반덤핑세를 징수하기로 결정하였다.

유럽 연합은 중국 신발 산업의 수출에서 두 번째로 큰 시장이다.2005년에 중국화는 유럽련합에 9억 8000만켤레를 수출하였는데 그 금액은 32억 3000만딸라에 달하였는데 그중 구두는 2억켤레를 수출하였고 금액은 13억 1000만딸라에 달하였다.

고액의 반덤핑세가 중국신발업에 미치는 부정적인 영향에 대처하기 위하여 정부와 업종협회의 전폭적인 지지하에 2006년 10월 23일, 오강은 온주, 광주, 복건 등지의 중국신발제조기업과 련합하여 유럽련합초급법원에 상소하였는데 이번 1심소송은 4년이 걸렸고 5개 기업은 3차례나 분발하여 항변하였다.

2010년 4월, 유럽초급법원은 5개 중국신발기업의 소송청구를 기각했다.1심에서 패소한 후, 비용이 너무 많이 들고, 자신감이 부족한 등의 이유로 다른 몇 개 기업이 잇달아 퇴출되었고, 오직 오캉만이 버티며 계속 항변했다.오콘의 근성과 고수는 마침내 올해 11월에'유암화명'을 맞이했다.

"오캉의 승소는 주로 법적 기술적 점에서 이겼다.논란이 되는 조항을 어떻게 해석해 사용할지에 대해 유럽일반법원은 유럽련합리사회의 항변을 지지했지만 상소에서 유럽고등법원은 유럽일반법원의 인정을 번복했다.이 사건의 중국측 대리변호사 포릉진은 다음과 같이 표시했다.

이번 우승에 대해왕젠타오 오콘 회장은"오콘은 소송에서 이겼을 뿐만 아니라 존엄성을 얻었다.지금 돌이켜보면 유럽연합 반덤핑도 어떤 의미에서 보면 좋은 일이다.이 몇 년 동안 오콘이 수출한 제품 구조와 생산 공정은 모두 크게 개선되었고, 수출 제품 단가는 모두 20달러를 넘었고, 최고 50달러까지 치솟았다"고 말했다.

"오강신발업은 2006년부터 상소를 발기하였는데 법률수단과 국제규칙을 운용하여 자신의 합법적권익을 수호하고 업종에 아주 좋은 인도와 시범역할을 하였다."중국가죽협회 이사장 소초영이 말했다.

"제화업계는 외향형 산업이다. 무역마찰이 일상화되고 다발화되는 환경에서도 기업은 지속적으로 무역마찰에 대응하는 도전에 직면할 것이며 불공정한 판정도 받을 수 있다"고 소초영은 말했다.브라질, 멕시코 등은 2011년 이후 잇따라 중국에 대한 반덤핑 조사를 시작했으며, 브라질은 지난 7월 중국발 수입 신발에 대해 18.2% 의 반덤핑 부가세를 부과하기로 한 반덤핑 결의안을 통과시킨 것으로 알려졌다.

향후 중국 신발 기업의 국제 무역 분쟁에 대응하는 전략에 대해 말하자면,포릉진 건의:"우선 기업은 법률 문제를 진지하게 대해야 하고, 국제 무역 분쟁에 대응하려면'여러 다리'로 걸어야 하며, 여러 방식, 여러 경로를 통해 대응해야 하며, 자신의 합법적 권익을 수호하고 쟁취해야 한다.다른 한편으로 가능하고 합리적인 범위 내에서 사법의 엄숙성과 공정성을 존중해야 하며, 중국인의 관성 사고로 서방의 사법 체계를 급하게 보지 말아야 한다"고 말했다.

리웨이쥐안 저장성피혁업종협회 이사장도"신발업의 부족함을 반성하려면 우리는 반드시 내공을 연마하고 수출제품 구조를 깊이 조정하고 신발 제조 공예를 개선하며 브랜드의 부가가치를 높이고 자주적 지식재산권 건설을 진행하여 수동에서 주동으로 바꾸고 국제시장에서 실력으로 이겨야 한다. 이것이야말로 중국이다신발업무역 분쟁에서 불패의 위치에 서는 근본적인 길이다."